北京婚姻家事律师张晓元

zxyuan888.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 媒体报道 > 正文

强生涉毒被诉案续:出庭不道歉不调解

2009-07-24 10:59:42 来源:


强生涉毒被诉案续:出庭不道歉不调解

 ■ “消费者告强生涉‘毒’案”追踪

  本报讯 (记者朱燕 范旭光)消费者史女士因强生(中国)有限公司(简称强生公司)生产的沐浴露包装上未标明含有二噁烷和甲醛等成分,以知情权和选择权受侵害为由,将强生公司起诉至法院(本报多次报道)。

  昨日,东城法院开庭审理了此案。强生公司拿出了长达140余页的专业报告,证明这些成分对人体是安全的。

  原告:产品未标“毒”成分

  原告史女士称,自己一直为儿子使用强生公司生产的婴儿香桃沐浴露。2009年3月20日,国家质检总局证明在该产品中检出二噁烷和甲醛,但此后强生公司在该产品包装上仍不标明含有二噁烷和甲醛。二噁烷和甲醛是对人体有毒的化学物质,强生公司明知该产品中含有有毒成分,却不标明,侵犯了原告的知情权和选择权。

  史女士要求被告标明含有二噁烷和甲醛并道歉。

  被告:要求标注无依据

  强生公司的代理人表示,史女士要求强生公司,在已符合国标的涉案产品包装上,标注微量二噁烷和甲醛,是没有法律依据的。

  为了证明产品的安全性,强生公司提交了长达141页的专业报告。其代理人说,二噁烷和甲醛并不是产品中的成分,未作为原料添加到产品中。涉案产品中含有的微量二噁烷,是因为技术上无法避免的随原料而带入的。涉案产品中的微量二噁烷不会对消费者产生健康危害。”

  强生公司表示,我国没有制订二噁烷的限量标准,现行法律法规不要求被告公司必须以警示方式进行危险标注,没有侵犯原告的知情权,因此赔礼道歉的请求不适用。强生公司请求法院驳回原告的全部诉讼请求,并不接受调解。

  庭审最后,法院宣布择日宣判。

大家都在看

最高人民法院关于审理道路交通事

最高人民法院公告  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师